イタ・ゴキが自らのバカを晒している掲示板『こども大好き』板で、ちょっとした質問があった。
バ監視員＝川鍋って書込みがあると、
やたら、必死に違う方向にもっていこうとする監視員の書込みが増える・・・
これってどーゆーことかねw
下記のイタ・ゴキの書き込みを元に、解説してみようかな？
勿論、ツッコミ付きでｗ
小児性愛者じゃなければ児童ポルノの画像掲示板へ何度も行って画像を貼り付けたり、
その違法掲示板に対して警告した監視員に対して敵意を持たないでしょ。
オマエの場合、警告になってないしｗ
第一、オマエに『警告する権利』は無いからｗ
http://www.geocities.jp/tuuhou2001/syouko1
ところで、監視員もそろそろ”川鍋”って誰なのか知りたいんだけどねぇ。
↑これが問題の文章だなｗ
過去にも似たような文章を書き込んでいたっけ。
他にも、『監視員＝川鍋』と書き込まれる度に『ＩＰ晒し』の書き込みも見られる。
何とか話を違う方向へ持って行こうとする涙ぐましい（笑）努力をしているｗ
これは心理学の問題になってくるが、その中でも基本的な物だ。
例を挙げれば、子供がテストで悪い点数を取った時、親に見つからないよう隠す行為に似ている。
他にも、自身が恥ずかしいと思っているクセ等を友達にバラされた時、必死になって否定しようとする
行為にも似ている。
つまり、事実を知られたくない時に違う方向へ話を持って行き、誤魔化そうとする心理なワケだ。
他人を、何の根拠も無く『小児性愛者』呼ばわりするのも、同じ心理だろう。
自分が小児性愛者である事を誤魔化す為、他人を小児性愛者呼ばわりする事で自分の真の姿を隠している。
と、言うワケだなｗ
例えば、これだ。
1619の解析の小児性愛者って以前出没していた”偽悪者”だったんだぁ・・・。
納得！
この『偽悪者』と言うＨＮの人物を、実は俺は知っている。
イタ・ゴキが決め付けているような『小児性愛者』では無い事は、俺が良く知っている。
極々ノーマルな人物だ。
知り合ったキッカケなんかは無く、旧知の仲・・・
いわゆる『幼馴染』とでも言えばイイか。
そんな人物を、何の根拠も無く『小児性愛者』呼ばわりすること自体、イタ・ゴキがバカな証拠だろう。
で、話を元に戻すが・・・
心理学的に見て、イタ・ゴキの書き込みは
『Ａ＝Ｂである』事を『Ａ＝Ｂではない』と、他人に思わせたいだけの書き込みだ。
『Ａ＝Ｂではない』事が事実なら、『Ａ＝Ｂである』と書かれたって、無視すれば良い。
事実でないのなら、書かれたって問題無いだろう。
いや、問題無いどころか、むしろ都合が良いのでは？ と、思う。
例えば、俺の名前が晒されたとしよう。
『おちょくり委員会の委員長の本名は、”星 飛雄馬（古！）”だ！』と、書かれたらどうだろう？
勿論、これは嘘だ（どんな名前でも良いのだが、実在の人物だったら迷惑がかかってもイケナイしなｗ）
こう書かれたら、俺にとっては都合が良い。
わざわざ否定する必要も無い。
例え事実だとしても、問題は無い。
自らに恥じる事が無いなら、堂々と名乗れば良いだけだ。
恥ずかしいからこそ、必死になって否定しようとするのではないだろうか？
イタ・ゴキよ、自分が正しいと主張するなら、堂々と名乗ってみろ！